Suprema - Rol 58951-2016

Corte Suprema, 12 de octubre de 2016. Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de precario, al existir derechos controvertidos y posesión regular por los demandados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció la existencia de derechos controvertidos sobre la porción de terreno cuya restitución se demanda. No se acreditó el dominio exclusivo del demandante sobre el terreno. Se acreditó la posesión material del terreno por los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante. Determinación de si se configuran los requisitos de la acción de precario.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurso de casación en la forma): La sentencia incurre en los vicios de ultra petita y contener decisiones contradictorias (art. 768 N° 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil), al extenderse a cuestiones no sometidas a debate y ser contradictorias con la prueba rendida. Demandante (recurs...