Suprema - Rol 58998-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que los temas propuestos por el recurrente no constituyen una materia de derecho susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 58.998-2016) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela y la subsidiaria de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los temas propuestos por el recurrente para la unificación de jurisprudencia constituyen una materia de derecho susceptible de ser analizada por esta vía, específicamente: (1) Si el sentenciador laboral está facultado para omitir el análisis de toda prueba rendida en el juicio, limitándose a la prueba que considera relevante; y (2) Si la falta de análisis de la prueba rendida infringe las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La parte recurrente busca la unificación de jurisprudenc...