Suprema - Rol 61462-2016

BURG LEON PATRICIO ALEJANDRO / PACIARONI LEONARDO Y OTRA

Abstracto

Corte Suprema, 12 de octubre de 2016. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al número de rol 61.462-2016 de la Corte Suprema, fallado el 12 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte es si la resolución que niega el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en relación a la admisibilidad del recurso de casación, y el artículo 767 del mismo código en relación a los requisitos de las sentencias contra las que procede el recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora