Suprema - Rol 62015-2016

La Corte Suprema de Chile, el 17 de octubre de 2016, desestima un recurso de queja al considerar que la resolución impugnada se basa en una interpretación legal y no en faltas o abusos graves que ameriten la intervención disciplinaria del tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 62.015-2016 de la Corte Suprema, resuelto el 17 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una controversia interpretativa legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja, específicamente si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sólo se indica que lo debatido es una cuestión de interpretación legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", y su párrafo primero sobre "Las facultades disciplinarias". Se menciona el artículo 545 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo ante faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, la Corte considera que lo debatido es una cuestión de interpr...