Suprema - Rol 62016-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de octubre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando la compatibilidad entre las acciones de despido indirecto y nulidad de despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 62.016-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de despido indirecto y nulidad de despido. La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen al despido indirecto y la demanda de nulidad de despido. La sentencia se centra en la cuestión jurídica de la compatibilidad de las acciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso de unificación es determinar la compatibilidad entre la acción de despido indirecto y la de nulidad de despido.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia.

• Doctr...