Suprema - Rol 62053-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 13 de octubre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta no es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 62.053-2016, Corte Suprema, 13 de octubre de 2016. Demandante recurrente. Se impugna sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad contra fallo de primera instancia que acogió parcialmente demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la demanda por despido injustificado. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia, relativa al "alcance de lo que debe entenderse por 'preparación de un recurso de nulidad'" (artículo 480, inciso final, del Código del Trabajo), es susceptible de ser analizada mediante este recurso.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia argumentando la necesidad de unificar el cr...