Suprema - Rol 65414-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta se centra en cuestiones fácticas y casuísticas, no habilitantes para la unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 65.414-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de las indemnizaciones correspondientes. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 13 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de base. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos del caso, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por la recurrente (respeto irrestricto a la apreciación de la prueba con apego a las reglas de la sana crítica) es susceptible de ser unificada a través del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las part...