Suprema - Rol 67438-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de octubre de 2016, determina que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contiene vicios que ameritan su remisión a la Corte de Apelaciones de Nombre para revisión de admisibilidad y posterior conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RUC 1600599433-4, RIT 11068-2016) interpuesto por la defensa de Nombre ante la Corte Suprema, contra la sentencia del Séptimo Juzgado de Garantía de Nombre que lo condenó como autor del delito de maltrato de obra a Carabinero.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la procedencia del recurso de nulidad presentado y si corresponde a las causales invocadas.

• Argumentos de las partes: Defensa del imputado: Invoca la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso, derecho a defensa, derecho a ser oído, igualdad ante la ley, presunción de inocencia y derecho a un tribunal imparcial. Argumenta que no se le permitió debatir sobre las atenuantes del artículo 11 numerales 6 y 9 del Código Penal durante la audiencia de determinación de la pena, y que la juez no valoró debidamente la prueba, ignorando contradicciones entre testigos. Ministerio Público: Solicita la remisión de los anteced...