Suprema - Rol 68809-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 17 de octubre de 2016, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras calificar el vicio invocado como propio del art. 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1400473055-1, RIT 456-2016, seguido en el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Nombre, por el delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue remitido a la Corte Suprema. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el vicio invocado en el recurso de nulidad interpuesto por la defensa corresponde a la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) o a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, alegando vulneración al debido proceso y a la presunción de inocencia. Señala que se alteró la carga de la prueba y que los sentenciadores faltaron a la imparcialidad al ponderar la prueba. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que el reclamo se refiere a la fundamentación de la sentencia en relación a la valoración d...