Suprema - Rol 68824-2016
CONTRA MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES DE COYHAIQUE.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que acogió recurso de amparo. Los disidentes estiman que no existía obstáculo procesal para solicitar auto de procesamiento y que la orden de aprehensión es ajustada a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 68.824-16. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de octubre de 2016, que confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Coyhaique (Rol N° 16-2016), que acogió el recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió un recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esa sentencia.
• Hechos establecidos El 8 de marzo de 2016, el Ministro en Visita a cargo del proceso Rol N°15.719-1 declaró el cierre del sumario, ordenando su notificación a encausados y querellantes. El 23 de marzo de 2016, la parte querellante, el Programa de Continuación Ley N°19.123, fue notificada de esta decisión y solicitó el 20 de abril del mismo año la dictación de un auto de procesamiento contra el amparado. A la fecha de la presentación del recurso de amparo, no todas las partes habían sido notificadas del cierre del sumario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Ministro en Visita de dictar auto de procesamiento contra el amparado, y la consiguiente orden de aprehensión, son ajustadas a derecho, considerando que no todas las partes habían sido notificadas del cierre del sumario.
• Argumentos de las partes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.