Suprema - Rol 68884-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 6 de octubre de 2016.
• Rol Nº 68.884-2016.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
• La parte recurrente apeló de dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El libelo interpuesto menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Por lo tanto, el recurso debió haber sido acogido a ...