Suprema - Rol 70792-2016

ISAPRE CRUZ BLANCA S A CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar falta o abuso grave en la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 4 de octubre de 2016
  • Rol: 70792-16
  • Materia: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
  • El recurrente itera los argumentos ya vertidos en instancias previas.

• Hechos establecidos:

  • No se establecen hechos nuevos o distintos a los ya conocidos en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en errores, reiterando los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
  • El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora