Suprema - Rol 76311-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo. Se considera que la resolución que revocó la sustitución de la medida cautelar tiene fundamentos suficientes, haciendo improcedente actuar de oficio.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 12 de octubre de 2016
• Rol: N° 76.311-16

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, dictada el 22 de septiembre de 2016, en el Rol de Amparo N° 1012-16.

• Hechos establecidos

• La Corte Suprema revisa la sentencia apelada que se refiere a un recurso de amparo.
• La resolución que revocó la sustitución de la medida cautelar tiene fundamentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del recurso de amparo y la revisión de la resolución que revocó la sustitución de una medida cautelar.
• Obligación del tribunal de resolver el recurso de amparo según el principio de inexcusabilidad.

• Argumentos de las partes

• No se explicitan los argumentos de las partes en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se menciona el principio de inexcusabilidad consagrado en el artículo 10 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada al considerar que la resolución que revocó la sustitución de la medida cautelar tiene fundamentos suficientes.
• Se estima improcedente actuar de...