Suprema - Rol 8037-2015
SODIMAC S.A., CONSTRUMART S.A. CON BERH PROCESS CORPORATION (COLOR SMART)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la sentencia que acogió las demandas de oposición al registro de la marca "COLOR SMART" para pinturas y kioscos, debido a semejanzas con la marca preexistente "COLORMART".
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el dictamen que acogió las demandas de oposición al registro de la marca "COLOR SMART".
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el dictamen que acogió las demandas de oposición interpuestas contra la solicitud de registro de la marca "COLOR SMART" para distinguir pinturas de interior y exterior (clase 2) y kioscos para visualizar muestras de color (clase 19), con exclusión de los términos "COLOR" y "SMART" aisladamente. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- "COLOR SMART" significa "COLOR INTELIGENTE" en español.
- Existen semejanzas gráficas y fonéticas entre "COLOR SMART" y "COLORMART", diferenciándose solo por la letra "S".
- Existe una estrecha vinculación entre los ámbitos de protección de ambas marcas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 19 y al artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, al confirmar la decisión de acoger las demandas de oposición al registro de la marca "COLOR SMART".
• Argumentos de las partes La recurrente () argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.