Suprema - Rol 9607-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por PUMA SE, confirmando la sentencia que admitió el registro de la marca PUMAHUE. Se desestima la infracción a la ley de propiedad industrial al no acreditarse error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 9607-2015, interpuesto por PUMA SE en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de oposición al registro de la marca PUMAHUE.

• Antecedentes procesales relevantes PUMA SE, titular de la marca PUMA, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la oposición al registro de la marca PUMAHUE. El recurso es declarado admisible.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la oposición al registro de la marca PUMAHUE, al considerar que, a pesar de compartir letras con la marca PUMA, presenta una configuración especial que la hace distinguible y fácilmente reconocible por el público consumidor. Se consideró que la adición del segmento “HUE” diferencia adecuadamente el signo solicitado, dotándolo de una identidad propia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe el artículo 20, letras f), g) y h), de la Ley 19.039, al admitir el registro de la marca PUMAHUE, considerando la similitud con la marca PUMA y su notoriedad.

• Argu...