Suprema - Rol 19617-2016
PHOEIX SPA CON AUTOMATICA Y REGULACION S.A.(AUTECH)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el registro de la marca denominativa “AUTECH” solicitada por , debido a su similitud con la marca registrada “AUTER” de Automática y Regulación S.A., lo que podría generar confusión.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a la solicitud de registro de la marca denominativa “AUTECH” por parte de , para distinguir productos y servicios de la clase 35, específicamente "venta por cualquier medio, internet, teléfono o catálogo de toda clase de productos de la clase 1 a la 34; publicidad, marketing". Automática y Regulación S.A. se opuso al registro, argumentando similitud con su marca registrada “AUTER”.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la oposición de Automática y Regulación S.A. Esta decisión fue apelada, llegando el caso a la Corte Suprema, que dictó una sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos El hecho central es la similitud entre la marca solicitada “AUTECH” y la marca registrada “AUTER”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica principal es determinar si la marca “AUTECH” presenta similitudes con la marca “AUTER” que puedan causar confusión en el mercado, afectando la distintividad de la marca registrada y los derechos de su titular.
• Argumentos de las partes
- Oponente (Automática y Regulación S.A.): Argumentó que la marca “AUTECH” es confusamente similar a su marca registrada “AUTER”, lo que podría inducir a error a los consumidores r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.