Suprema - Rol 45820-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Hospital Carlos Van Buren por la suspensión de un funcionario, al considerar que la materia requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Director del Hospital Carlos Van Buren por la suspensión de un funcionario sin goce de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue suspendido de sus funciones por 61 días mediante Resolución N°04317, decisión que fue comunicada el 29 de abril de 2016. Solicitó reconsideración, la cual fue rechazada mediante Resolución N°04913 del 13 de mayo de 2016. Interpone recurso de protección que es rechazado en primera instancia por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar el 19 de marzo de 2014 como autor del delito de conducción en estado de ebriedad, con pena de 61 días de presidio menor, suspensión de cargo u oficio público, multa y prohibición de obtener licencia. Se le concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena principal, la cual fue cumplida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de protección fue interpuesto dentro de plazo.
2. Si la suspensión del cargo, pese a haberse cumplido la pena principal con remisión condicional, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución que impus...