Suprema - Rol 82466-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no configurarse falta o abuso grave en la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia en un caso sobre infracción a la Ley N° 19.496.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 82466-2016, Corte Suprema, 10 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), interpone recurso de queja contra la decisión de los jueces de instancia. El recurso se basa en la supuesta infracción a la Ley N° 19.496 (Ley de Protección al Consumidor).

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo, en ejercicio de sus facultades privativas, valoraron los antecedentes del proceso y concluyeron que no se configuraba la infracción a la Ley N° 19.496 denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El SERNAC, a través de su representante, alega que la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia es errónea y constituye una infracción a la Ley N° 19.496.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la decisión de los jueces del fondo se basa en la valoración de los antecedentes del ...