Suprema - Rol 87894-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de enero de 2017, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol 9901-2014 del 4° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado "Factotal S.A. con Pulverizadores Agrícola Parada S.A.". El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos en la resolución, sino que se revisó la admisibilidad de los recursos de casación presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...