Suprema - Rol 88893-2016

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando mantener Hospital Clínico UC como prestador preferente para cobertura CAEC, tras cambio unilateral que afectaba la salud del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso.

• Hechos establecidos

1. El recurrente padece miocardiopatía hipertrófica obstructiva.
2. En 2011, activó el CAEC, siendo derivado al Hospital Clínico de la Universidad Católica (HCUC), donde fue atendido por el Dr. Nombre Apellido Apellido.
3. La batería de su desfibrilador implantado en 2011 debía ser reemplazada en septiembre de 2016.
4. El padre del recurrente solicitó la cobertura CAEC el 30 de agosto de 2016.
5. La Isapre indicó que la atención se prestaría en la Clínica Tabancura.
6. En 2011 el HCUC realizó el procedimiento de implante del marcapasos, presentando el recurrente durante el procedimiento una fibrilación ventricular refractaria a desfribilación interna, realizándose maniobras de reanimación, masaje cardiaco externo y recuperando el ritmo sinusal con pulso después de 9 minutos aproximadamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cambio unilateral de prestador de salud por ...