Suprema - Rol 95159-2016
COX CON V SQUEZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci es de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara
fso, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los art
culos 483 y 483 A del C fso del Trabajo.
Resumen
Datos b sicos del caso Recurso de unificaci s de jurisprudencia (Rol N 95.159-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara
so de fecha 4 de agosto de 2016, que acogi fso la demanda.
Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valpara
so acogi fso el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, rechaz fso la demanda. La parte demandante interpuso recurso de unificaci s de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Hechos establecidos El demandante alega que la demandada contest fso la demanda negando la existencia de relaci s laboral y, consecuentemente, el despido, sin aportar mayores detalles f fso. El juez de primera instancia dio por t fso admitidos los hechos relativos al despido. La Corte de Apelaciones revoc fso este punto, argumentando que la demandada s fso la demanda, controvirtiendo los hechos, incluyendo la relaci s laboral y el despido, los cuales fueron objeto de prueba.
Cuestiones jur
dicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia jur
dica a unificar es la correcta aplicaci s del art culo 453 N 1 inciso s ptimo del C fso del Trabajo, que faculta al juez para estimar como admitidos los hechos no negados exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.