Suprema - Rol 96767-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo sobre prescripción, por no explicitar los errores de derecho en la aplicación de los artículos del Código Civil pertinentes.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol 1650-2016, "Nombre Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada. El recurso se funda en la supuesta infracción de los artículos 2514, 2518 inciso segundo y 2492 del Código Civil, en relación con los artículos 98 y 107 de la Ley 18.902.

• Hechos establecidos: La representante legal y única socia de la ejecutada reconoció, en una presentación de enero de 2016, haber firmado un pagaré por $30.000.000 a favor del demandante. El pagaré venció el 9 de marzo de 2015, y la demanda fue notificada el 16 de marzo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, específicamente en relación con la interpretación de los artículos del Código Civil sobre interrupción de la prescripción y las normas especiales de la Le...