Suprema - Rol 97777-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en una acción de cumplimiento de contrato, confirmando la condena al demandado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 11 de enero de 2017.
• Rol: N° 97.777-2016.
• Caratulado: "Nombre con Nombre".
• Tribunal de origen: 2° Juzgado de Letras de La Serena (Rol N° 375-2015).
• Tipo de procedimiento: Ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia que revocó el fallo de primer grado.
• La sentencia de segunda instancia acogió la demanda y condenó a Nombre al cumplimiento del contrato prometido, con costas.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de segunda instancia revocó la de primera instancia y acogió la demanda de cumplimiento de contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): Alega infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los jueces de segunda instancia incurrieron en ultrapetita al reparar un supuesto vicio por la vía del recurso de apelación, extendiéndose a puntos no sometidos exp...