Suprema - Rol 97857-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de suspensión del remate en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso:

• Juicio ejecutivo Rol Nº 822-2013, “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el Tercero Juzgado de Letras de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la de primer grado que rechazó la solicitud de suspensión del remate.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de casación en la forma contra la resolución que rechaza la solicitud de suspensión del remate.

• Argumentos de las partes:

• La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias señaladas en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• En consecuencia, el recurso de casación en la forma es inadmisi...