Suprema - Rol 11465-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no existir gestión útil que interrumpiera el plazo legal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ordinario de menor cuantía sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios caratulado “Jaque Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N°5596-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, acogiendo un incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró que entre la interlocutoria de prueba y la presentación del incidente de abandono de procedimiento transcurrió el plazo legal para declarar el abandono.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si existió o no abandono del procedimiento, considerando si las gestiones realizadas por la demandante fueron útiles para dar curso progresivo a los autos y si interrumpieron el plazo para declarar el abandono.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que los jueces de instancia infringieron el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al descartar las gestiones efectuadas para dar curs...