Suprema - Rol 12225-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento contradictorio sobre el valor probatorio del acta de conciliación de la Inspección del Trabajo para acreditar un despido verbal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.225-2017) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado, condenando al empleador al pago de las indemnizaciones correspondientes y feriados. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el empleador comunicó verbalmente al trabajador, a fines de mayo de 2016, el término de la relación laboral sin invocar causa legal. Se basó en el reclamo del trabajador ante la Inspección del Trabajo, el reconocimiento del demandado en el acta de comparendo de conciliación, prueba testimonial y comunicación de despido posterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acta de la Inspección del Trabajo, levantada en audiencia de conciliación, es suficiente para probar el hecho del despido...