Suprema - Rol 14604-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó rebaja de alimentos. Se funda en que no se acreditó variación de circunstancias existentes al fijarse la pensión original, y que la revisión de hechos probados no es admisible en casación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre demandó la rebaja de la pensión de alimentos fijada en favor de su hijo Nombre. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores del niño Nombre, de 5 años de edad.
2. El 29 de octubre de 2012, en la causa Rit XXX, se fijó como alimentos en favor del niño el usufructo del inmueble ubicado en calle Dirección, Puerto Natales, avaluado en $80.000 mensuales.
3. A la fecha de la sentencia que fijó los alimentos, el demandante estaba próximo a ser padre, situación que fue considerada para fijar la pensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 332 inciso primero del Código Civil al no tener por acreditada la variación de las circunstancias existentes a la época en que se dictó la sentencia que fijó la pensión alimenticia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) aleg...