Suprema - Rol 16700-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos y acogió parcialmente la demanda reconvencional de aumento, fijando los alimentos en un 52% del ingreso mínimo remuneracional.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de rebaja de alimentos interpuesta por Nombre en contra de Nombre, y una demanda reconvencional de aumento de alimentos interpuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja y acogió parcialmente la demanda reconvencional, aumentando la pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la rebaja de la pensión de alimentos. Nombre presentó demanda reconvencional solicitando el aumento de los alimentos. El Juzgado de Familia rechazó la demanda principal y acogió parcialmente la reconvencional. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una pensión de alimentos judicialmente fijada en la causa rol XXX, originalmente de $80.000, que a la fecha corresponde a $109.762.
2. Las necesidades actuales de Nombre ascienden a $322.672, habiendo aumentado debido a su edad y problemas de salud.
3. Nombre registra una deuda directa de $4.006.677, con una mora de 90 días o más en $3.714.714.
4. Nombre percibe un sueldo líquido promedio de $609.000 y realiza asesorías por u...