Suprema - Rol 18134-2017

Corte Suprema, 6 de junio de 2017. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó rechazo de tercería de posesión en cobranza previsional.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 6 de junio de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: Nº 18.134-2017
• Tipo de recurso: Recurso de casación en el fondo
• Partes: Tercerista recurrente

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la tercería de posesión deducida en un procedimiento de cobranza previsional.

• Hechos establecidos:

• No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de un análisis de admisibilidad formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, atendiendo a su naturaleza jurídica.

• Argumentos de las partes:

• El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada (confirmación del rechazo de una tercería de posesión)...