Suprema - Rol 18328-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones jurisprudenciales contradictorias sobre la materia del despido injustificado y la justificación de ausencias laborales mediante licencias médicas retroactivas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº18.328-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que había acogido la demanda por despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada señaló que, si bien el juez de base omitió el análisis de determinada prueba respecto a la retroactividad de la licencia médica y su comunicación al empleador, ello no influyó en la decisión, ya que las ausencias del trabajador fueron justificadas con otros antecedentes probatorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si una licencia médica emitida con efecto retroactivo, con posterioridad al despido, y sin haber sido presentada al empleador, justifica la ausencia a las labores, impidiendo la configuración de la causal de despido del artículo 160 N° 3 del Código ...