Suprema - Rol 19049-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó pensión de alimentos en 15% de los ingresos del demandado, al no encontrar infracción legal en la ponderación de necesidades del alimentario y facultades del alimentante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la del grado con declaración que la pensión de alimentos se fija en 15% del total de ingresos o emolumentos que el demandado obtenga.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de alimentos presentada solicitando el 40% de los emolumentos del demandado para su hijo. El demandado se opuso argumentando que las necesidades del hijo ya estaban cubiertas por el pago del dividendo del departamento en que vive el hijo y los beneficios de salud y escolares proporcionados por su empleador. El Tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda fijando un monto. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado, declarando que la pensión de alimentos se fija en 15% del total de ingresos.

• Hechos establecidos

  1. El demandado es el padre del alimentario, , nacido el 28 de agosto del 2001, quien vive con su madre, es estudiante de primero medio y además asiste a preuniversitario.
  2. El departamento donde habita el adolescente fue adquirido durante el matrimonio de sus padres, y aún genera pago de dividendos.
  3. Los gastos mensuales del grupo familiar, compuestos por el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora