Suprema - Rol 19095-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho en cuestión, referida a la tutela laboral por no renovación de contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del término de la relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante denunció vulneración de derechos fundamentales con ocasión del término de su relación laboral. El tribunal de primera instancia desestimó la denuncia. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Arica. Contra esta última decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La actora se desempeñó bajo la modalidad de contrata en la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de Arica durante los años 2014, 2015 y 2016. Se le informó, mediante carta de 30 de noviembre de 2016, la decisión de no prorrogar su contrata debido al cumplimiento irregular de sus funciones, según lo establecido en las resoluciones N° 109 y N° 636, y por término del período de designación (artículo 146 letra f) del Estatuto Administrativo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...