Suprema - Rol 19241-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Metro S.A. contra la aceptación del registro de "METROVALPARAISO". Considera que la adición del término "VALPARAISO" diferencia la marca y evita confusión, además de que "METRO" es un término genérico.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca denominativa “METROVALPARAISO”, solicitada para la clase 12.

• Antecedentes procesales relevantes Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. demandó la oposición al registro de la marca denominativa “METROVALPARAISO”, solicitada por Empresa de los Ferrocarriles del Estado. El Instituto de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la demanda. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el fallo de INAPI. Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. es titular de la marca “METRO”. Empresa de los Ferrocarriles del Estado solicitó el registro de la marca denominativa “METROVALPARAISO” para la clase 12.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f), g), h) y k) de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca “METROVALPARAISO”.

• Argumentos de las partes La recurrente (Empresa de Transpo...