Suprema - Rol 21767-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 13 de junio de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por porte ilegal de arma de fuego, al considerar que los vicios alegados corresponden a una errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600000280-5, RIT 40-2017, seguido en contra de Nombre ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, por el delito de porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa es admisible, considerando los vicios alegados en relación con la determinación de la pena y la no concesión de penas sustitutivas.

• Argumentos de las partes Defensa: Alega quebrantamiento del debido proceso y de la igualdad ante la ley, señalando que el tribunal no aplicó correctamente los artículos 65 a 69 del Código Penal, sino el artículo 17 b) de la Ley N° 17.798, al determinar la pena. Además, argumenta que se debieron conceder penas sustitutivas de la Ley N° 18.216. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, argumentando que los vicios alegados s...