Suprema - Rol 21770-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de junio de 2017, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, y la causal principal del recurso de Nombre, por falta de preparación.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500800189-5, RIT 211-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de nulidad por las defensas de Nombre, Nombre y Nombre contra la sentencia que los condenó. Nombre fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes y manejo de vehículos motorizados en estado de ebriedad. Nombre y Nombre fueron condenados por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a:

• Nombre como autor de tráfico ilícito de estupefacientes y autor de manejo en estado de ebriedad.
• Nombre como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.
• Nombre como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas, considerando los vicios alegados y el cumplimiento del requisito de preparación?

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso, derecho a la intimidad, libertad perso...