Suprema - Rol 21797-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 13 de junio de 2017, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de Nombre, al no ajustarse los argumentos a la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al Rol N° 21797-17 de la Corte Suprema de Chile, dictada el 13 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta una solicitud de revisión de sentencia firme, conforme al artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se evalúa la admisibilidad de la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si se invocan antecedentes nuevos o desconocidos que basten para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes Los abogados Nombre y Nombre, en representación del condenado Nombre, interponen la solicitud de revisión. Sin embargo, la Corte Suprema indica que el libelo no invoca antecedentes nuevos o desconocidos durante el proceso, sino que propone una nueva valoración de las evidencias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que la solicitud de revisión no se ajusta a la causa...