Suprema - Rol 25077-2017
CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de amparo contra la resolución de expulsión del país de una ciudadana dominicana, aunque hubo un voto disidente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Corte Suprema. 5 de junio de 2017. Rol N° 25.077-17.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 24 de mayo de 2017 (Ingreso Corte N° 144-17), que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos La Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó la resolución N° 122/661, de 27 de mayo de 2015, que ordenaba la expulsión del territorio nacional de , ciudadana dominicana, por haber ingresado clandestinamente al país el 28 de febrero de 2015, eludiendo los controles policiales fronterizos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional es legal y no vulnera la libertad ambulatoria de la amparada.
• Argumentos de las partes No se explicita.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 69 del D.L. 1094, que establece la expulsión para extranjeros que ingresen clandestinamente al país una vez cumplida la pena.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de amparo deducido en favor de , mante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.