Suprema - Rol 27839-2017

Corte Suprema, 13 de junio de 2017. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió recurso de amparo, pero se declara inadmisible por exceder la naturaleza cautelar de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 27.839-17, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 13 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, dictada el 27 de mayo de 2017 en la causa Rol de Amparo N° 137-2017.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, dado que se trata de la resolución de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de amparo en relación con los cuestionamientos sobre vicios procesales y la protección de la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política, que protege la libertad personal y seguridad individual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Sin embargo, el Ministro Cisternas previene que el recurso de amparo es inadmisible, porque los cuestionamientos planteados dicen relación con eventuales vicios procesales que exceden la naturaleza cautelar de esta acción. Se argumenta que la acc...