Suprema - Rol 27840-2017

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2017, declara inadmisible el recurso de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua de conceder una orden de no innovar, afectando las reglas de competencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 27.840-17, interpuesto contra la decisión de una Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua de conceder una orden de no innovar.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua conoció el amparo en el Rol N° 182-2017. Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 26 de mayo de 2017.

• Hechos establecidos: La acción de amparo se dirige contra la decisión de una Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua de conceder una orden de no innovar en un asunto sometido a su conocimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una resolución de una Sala de la Corte de Apelaciones, considerando las normas sobre competencia y jerarquía de los tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 7° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que recurrir de amparo contra una resolución de una Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua implicaría otorgarle competencia impropia como tribunal superior a una Sala r...