Suprema - Rol 27866-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, manteniendo su prisión preventiva en el Cuartel Borgoño, al considerar que el traslado a Santiago I pone en riesgo su seguridad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, contra resolución del Tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago que ordenó su traslado desde el Cuartel Borgoño al Centro de Detención Preventiva Santiago I.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago dispuso el traslado del amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto contra dicha resolución. Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre se encontraba cumpliendo prisión preventiva en el Cuartel Borgoño desde noviembre de 2015. El Director Nacional de la Policía de Investigaciones solicitó el traslado del amparado al Centro de Detención Preventiva Santiago I. El Tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago acogió la solicitud de traslado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena el traslado del amparado desde el Cuartel Borgoño al Centro de Detención Preventiva Santiago I se ajusta a derecho y si vulnera sus garantías constitucionales. Analizar si los fundamentos esgrimidos por el Director Nacional de la Policía de Investigaciones justifican el traslado. Determinar si el traslado del amparado pone en riesgo su segurid...