Suprema - Rol 27939-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva decretada contra el amparado por considerar que se vulneró su derecho a defensa al fundarse la prisión preventiva en un motivo no invocado por el Ministerio Público.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Concepción que decretó prisión preventiva. Rol N° 27.939-17. Fecha: 14 de junio de 2017. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Concepción que decretó su prisión preventiva en la causa RIT 4557-2017. La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso (Ingreso Corte Nº 173-2017). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Juzgado de Garantía de Concepción decretó la prisión preventiva del amparado fundándose en el peligro para la seguridad de la sociedad, a pesar de que el Ministerio Público solo había invocado el peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el derecho a defensa del imputado el que el tribunal decrete la prisión preventiva fundándose en un motivo (peligro para la seguridad de la sociedad) distinto al invocado por el Ministerio Público (peligro de fuga)?

• Argumentos de las partes Recurrente (defensa): La prisión preventiva se motivó por peligro para la seguridad de la sociedad, lo cual no fue invocado por el Ministerio Público, vulner...