Suprema - Rol 2977-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones por calificar como trabajo pesado el de un conductor profesional, al no acreditarse afectación de derechos fundamentales y estimarse que la materia debe ser resuelta por la jurisdicción ordinaria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 2.977-2017 interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones y la Comisión de Apelaciones de la Superintendencia de Pensiones. La sentencia es pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 6 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Redbus Urbano S.A., Nombre, Presidente del Sindicato N° 1 Nacional Carbus Urbano S.A., Nombre, Presidente del Sindicato N° 2 Nacional de Empresa Redbus Urbano y Nombre, Presidente del Sindicato N° 1 de Trabajadores de Empresa Redbus Urbano, interponen recurso de protección en contra de la Superintendencia de Pensiones y de la Comisión de Apelaciones de la Superintendencia de Pensiones, impugnando el ordinario N° 525, de 3 de mayo de 2016, emitido por la Comisión de Apelaciones de la Superintendencia de Pensiones, que rechazó el recurso de apelación N° SP-004-2016-A-13, interpuesto contra el Dictamen de la Comisión Ergonómica Nacional que calificó como trabajo pesado el de conductor profesional (Requerimiento N° 017-2015-R-13). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido, trabajador de Re...