Suprema - Rol 3595-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la no renovación de matrícula de una estudiante, al considerar arbitraria e ilegal la medida por desproporción entre la conducta y la sanción, y por vulneración del debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la no renovación de matrícula de la estudiante Nombre.Nombre.Apellido.Apellido por parte del Colegio La Maisonnette.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La alumna Nombre.Nombre.Apellido.Apellido, que cursaba 1° año medio, no se le renovó la matrícula debido a reiteradas anotaciones negativas por faltas menos graves (conversar, no hacer tareas) y una falta grave (uso de celular). La recurrente argumenta que su hija tiene hiperactividad y déficit atencional conocidos por el colegio, que se trata de un colegio supuestamente inclusivo y que la medida es desproporcionada. El colegio argumenta la reiteración de las faltas y que se siguió el procedimiento del reglamento interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de matrícula de la alumna Nombre.Nombre.Apellido.Apellido vulnera sus derechos constitucionales, considerando el reglamento interno del colegio y la Ley General de Educación.

• Ar...