Suprema - Rol 3688-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción pauliana y rechazó la acción revocatoria en un caso de demanda de alimentos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se titula “ 1 con 1”, RIT XXX, RUC XXX, del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la excepción de prescripción de la acción pauliana y se rechazó la acción revocatoria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos

  1. 1 y 1 están casados desde 1967 con separación total de bienes desde 1983.
  2. Las partes cesaron la convivencia hace más de una década.
  3. 1 y 2 celebraron contratos de compraventa en 2013, transfiriendo la nuda propiedad de inmuebles a 2, reservándose el usufructo vitalicio.
  4. La demanda de alimentos se interpuso el 8 de junio de 2015 y el incidente pauliano el 1 de abril de 2016.
  5. En 2014, 3 adquirió la nuda propiedad de estacionamientos de su padre, 1, quien se reservó el usufructo vitalicio.
  6. El incidente pauliano fue notificado a 3 el 24 de abril de 2016.
  7. Se detallan los avalúos fiscales y comerciales de los estacionamientos.
  8. 3 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora