Suprema - Rol 4771-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de rescisión por lesión enorme en la compraventa de la nuda propiedad de un inmueble.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad y, en subsidio, rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa y usufructo. Rol N° 1.563-2015 del Primer Juzgado de Letras de Arica, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre y Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de 12 de enero de 2017, que rechazó el recurso de casación en la forma y revocó el fallo de primer grado (20 de septiembre de 2016) que había acogido la demanda subsidiaria de rescisión por lesión enorme. La Corte de Apelaciones, en su lugar, desestimó la demanda de rescisión, confirmando el rechazo de la demanda principal de nulidad y la acción resarcitoria, sin costas.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de la Corte de Apelaciones no se detallan explícitamente en este extracto del fallo de la Corte Suprema, pero se infiere que se refieren a la compraventa de la nuda propiedad de un inmueble, reservándose los vendedores el usufructo vitalicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica cent...