Suprema - Rol 5074-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra resolución judicial que mantuvo medida cautelar de prohibición de acercamiento. Se argumenta que la acción de protección no es el medio idóneo para revisar decisiones jurisdiccionales, existiendo recursos procesales específicos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5.074-2017. Recurrente: Nombre Apellido. Recurrido: Nombre Apellido, Jueza del 2° Juzgado de Familia de San Miguel. Fecha: 6 de junio de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido interpone recurso de protección en contra de Nombre Apellido, Jueza del 2° Juzgado de Familia de San Miguel, por resolución de 29 de diciembre de 2016 que mantuvo medida cautelar de prohibición de ingreso y acercamiento al inmueble de su propiedad. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y la actora apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente impugna la resolución judicial que mantiene la medida cautelar que le impide ingresar y acercarse a su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución judicial que mantiene la medida cautelar de prohibición de acercamiento vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y su derecho de propiedad (artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar dich...