Suprema - Rol 55048-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de segunda instancia. Se rechaza el registro de la marca mixta “TOOTrendy” en la clase 35 por inducir a error y confundirse con la marca “TRENDY” ya registrada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento especial N°55048-16, regido por la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial. La demandante, Industrias de Alimentos Trendy S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión de primer grado, que rechazó la demanda de oposición y concedió el registro solicitado para la marca mixta “TOOTrendy”, para distinguir servicios en la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda de oposición presentada por Industrias de Alimentos Trendy S.A. contra la solicitud de registro de la marca mixta “TOOTrendy” para servicios de la clase 35. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión en segunda instancia. Industrias de Alimentos Trendy S.A. interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Industrias de Alimentos Trendy S.A. es una empresa creada en 1997, dedicada a la producción y exportación de alimentos, incluyendo helados, con la marca “TRENDY”.
2. Tootrendy SpA solicitó el registro de la marca mixta “TOOTrendy” para servicios de la clase 35, que comprende una etiqueta con las letras “TOOT” en mayúsculas y “rendy” en minúsculas, ...