Suprema - Rol 55048-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la solicitud de registro de la marca mixta “TOOTrendy” en clase 35, por presentar semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “Trendy”, generando confusión y posible error en los consumidores.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 13 de junio de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Materia: Derecho de Marcas, Propiedad Industrial.
• Acción: Recurso de Casación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta una solicitud de registro de la marca mixta “TOOTrendy” para la clase 35.
• La solicitud es objetada mediante una demanda de oposición.
• Primera instancia: Se rechaza la demanda de oposición y se concede el registro de la marca “TOOTrendy”.
• Apelación: La sentencia de primera instancia es apelada.
• Casación: Se interpone recurso de casación contra la sentencia de apelación.

• Hechos establecidos:

• La marca mixta “TOOTrendy” presenta semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “Trendy”, ya registrada para servicios de la misma clase (35).
• La marca “TOOTrendy” comprende las letras “TOOT” en mayúsculas (pantone N° 421) y las letras “rendy” en minúsculas (pantone 351) sobre un fondo blanco.
• Existe una relación de cobertura entre ambas marcas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la marca “TOOTrendy” es registrable, considerando la existencia previa de la marca “Trendy” para servicios similares.
• Establecer si la similitud e...