Suprema - Rol 6960-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección relacionado con la emisión de un certificado docente. Se rechaza la apelación por contradicción entre lo solicitado en el recurso de protección y los fundamentos de la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección, Rol N° 6960-2017, Corte Suprema, Tercera Sala, 6 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 25 de enero de 2017. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El caso se centra en la emisión de un certificado que acredite la calidad docente en el período julio de 2015 a agosto de 2016, específicamente en relación con las funciones desempeñadas, asignaturas impartidas y las horas de clases realizadas en el segundo semestre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el certificado emitido es incompleto al no contener un detalle de las horas de clases realizadas en el segundo semestre de 2016, y si esto vulnera los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el certificado fue extendido de modo incompleto, al no contener un detalle de las horas de clases realizadas en el segundo semestre de 2016.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la contradicción existente entre lo solicitado en el recurso de protección (emisión de un certificado que ...