Suprema - Rol 7164-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un bien arrendado a un administrador proindiviso para recobrar la administración entorpecida por un comunero.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de restitución de un bien arrendado. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de junio de 2017. N° 7.164-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y ordenó la restitución del bien arrendado al administrador proindiviso.

• Hechos establecidos:

1. Las partes son miembros de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento de don Nombre.
2. El demandante fue designado administrador proindiviso de la comunidad, en avenimiento de 29 de mayo de 2001, con la función de continuar con el arrendamiento del local comercial.
3. Los demandados Nombre y Nombre celebraron un contrato de arrendamiento respecto de una parte del edificio de la comunidad.
4. El contrato de arrendamiento se celebró sin el consentimiento de los demás comuneros y sin que estos se beneficiaran de la renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al interpretar las normas relativas a la comunidad y al apreciar la prueba respecto del ...